"Вестник Связи" № 01'99 
Д.В. ДОЛОТОВ, начальник сектора ЛОНИИС
В.А. ФРЕЙНКМАН, инженер
 
Развитие услуг ISDN на ВСС России
(Окончание. Начало в “ВС” № 11 1998 )

В Сургуте расстояние до АТС Linea UT городского оператора “Сургуттелекомсеть” до УПАТС Meridian-1 Газоперерабатывающего завода составляет порядка 25 км. В подобных случаях оператор может предложить клиенту оплатить стоимость модернизации линейных сооружений или организации абонентского выноса. На некоторых сетях тариф на подключение по PRI зависит от расстояния до точки подключения, поскольку АТС коммерческого оператора, как правило, располагаются в центральных районах города и для организации “точек присутствия” в других районах приходится организовывать сеть на базе оборудования доступа или пользоваться выделенными каналами, как правило, арендуемыми у ГТС. Что касается операторов сети ОП, то они обычно имеют возможность предоставить функции ЦСИО на базе одной или нескольких (наиболее современных, т. е. самых новых по срокам установки) своих АТС и им также приходится решать проблему организации “точек присутствия” по всей ГТС. Очень эффективно проблему “точек присутствия” решил, например, Совинтел, взяв за основу стратегии развития распределенную сеть на базе учрежденческих АТС, объединенных кольцами SDH.

Однако главное препятствие на пути широкого распространения данной технологии в России - ее недоступность (по экономическим причинам) для частных пользователей и мелких клиентов делового сектора - именно той категории клиентов, от которой в развитых странах операторы получают половину своего дохода. Поэтому на сетях операторов, предоставляющих услуги ISDN, не получил широкого распространения интерфейс базового доступа BRI - 2В + D, который если и используется, то как правило, не для подключения к сети индивидуальных абонентов, а для подключения абонентов к своей УПАТС. В качестве терминалов в большинстве случаев в такой ситуации часто используются не стандартные терминалы ISDN, а системные многофункциональные терминалы, входящие в состав УПАТС. Этим можно объяснить тот факт, что на сегодня в России имеют сертификат 24 УПАТС и малых УАТС с функциями ЦСИО, 22 ГАТС и САТС с функциями ЦСИО, 2 семейства систем видеотелефонной и видеоконференцсвязи по ISDN, 9 типов оборудования доступа (маршрутизаторы, сетевые окончания) и только 2 телефонных аппарата ЦСИО (рис. 1). Такая номенклатура сертифицированного оборудования - еще одна особенность внедрения ISDN в России.

Вообще, ценовой фактор играет очень существенную роль в медленном распространении услуг ЦСИО на ВСС России.


Рис. 1. Структура оборудования с функциями ЦСИО,
имеющего сертификаты Госкомсвязи России

Несмотря на все описанные выше проблемы, подключение по цифровым линиям ЦСИО к опорной АТС не терминалов, а учрежденческих АТС корпоративных клиентов дает ряд существенных преимуществ. Во-первых, при внутристанционной связи (между абонентами одной опорной АТС) все услуги ЦСИО обеспечиваются в полной мере. Это особенно актуально для небольших и средних городов, где при вводе в эксплуатацию хотя бы одной АТС с функциями ЦСИО можно переключить на нее большинство клиентов с высокими требованиями к предоставляемым услугам связи. Во-вторых, использование протокола DSS1 для подключения УПАТС к опорной АТС повышает надежность и скорость установления соединения за счет характеристик самого протокола. В-третьих, существует ряд систем (малые УАТС с функциями ЦСИО), которые при включении по линиям ЦСИО выходят на качественно более высокий уровень функциональных возможностей. Системы такого класса имеют только 2-проводные аналоговые АЛ, линии базового доступа ЦСИО и, за редким исключением, одну линию PRI для подключения к опорной АТС. Соответственно функции прямого входящего набора к абонентам малой УАТС могут быть обеспечены только в случае включения по линиям ЦСИО (использование дополнительной услуги DDI).

Наконец, существенно различаются трудозатраты, связанные с применением различных типов сигнализаций и со спецификой интерфейсов, применяемых в России [2]. Их уникальность потребовала от фирм-производителей разработки новых аппаратных и программных средств. Кроме того, часто при стыковках с морально и физически устаревшим оборудованием, которое не в полной мере удовлетворяет требованиям спецификаций, подключаемую систему приходится подстраивать под существующее окружение, тогда как подстройки при применении сигнализации E-DSS1 сведены к минимуму.


Рис. 2. Возможное применение конвертера CSM

Необходимо отметить, что адаптация станций с функциями ЦСИО тоже требует учета национальной специфики, даже несмотря на то, что в России приняты требования к интерфейсам и протоколам ЦСИО, базирующиеся на стандартах ETSI. Системы, использующиеся в нашей стране, должны удовлетворять определенным специфическим требованиям, речь о которых пойдет далее.

Следует, безусловно, упомянуть и ряд причин, сдерживающих внедрение протокола DSS1 на ВСС России. Прежде всего, большинство узлов сегодня еще не оснащены необходимым оборудованием и даже установленные на цифровых АТС версии ПО не всегда обеспечивают возможность поддержки интерфейсов ЦСИО. Кроме того, при существующей структуре городских сетей применение сигнализации DSS1 делает невозможным использование некоторых услуг, весьма полезных с точки зрения пользователей УПАТС и оборудования доступа. В протоколе DSS1 нет средства принудительного запроса информации о номере вызывающего абонента, следовательно при входящей связи от ТфОП услуги индикации номера вызывающего абонента CLIP в большинстве случаев не будет. Поэтому, в частности, не будет услуги обратного вызова, которая могла бы быть очень полезной для провайдеров Internet в условиях введения повременной оплаты местных телефонных разговоров (в российской версии подсистемы ISUP сигнализации ОКС-7 механизм запроса номера вызывающего абонента предусмотрен).

Таким образом, в ряде случаев целесообразно было бы подключить оборудование провайдеров Internet к опорным АТС с использованием протокола 2ВСК. Для этой цели можно применить конвертер сигнализации CSM разработки ЛОНИИС, который преобразует сигнализацию 2ВСК <->DSS1, поддерживает по трактам 2ВСК сигнализацию как декадным кодом, так и методом “импульсный челнок”, имеет опцию запроса информации АОН при входящей связи и выдачи индивидуальной информации АОН при исходящей связи. Емкость конвертера - 2 х 2 тракта ИКМ-30. Конвертер позволит подключать оборудование доступа к АТС и узлам любых типов (включая электромеханические) и предоставлять ряд услуг, недоступных при других системах сигнализации. Возможная схема применения конвертера показана на рис. 2.

Кроме того, с помощью конвертера можно подключать малые УАТС, имеющие интерфейс PRI, к опорной АТС, использующей протокол 2ВСК, а после ее модернизации (при появлении возможности включения по PRI) - непосредственно в опорную АТС ЦСИО уже без использования конвертера.

Подключение и тестирование оборудования
Одно из основных требований, предъявляемых к АТС (как учрежденческим, так и сети общего пользования), - корректное обеспечение транзита, которое включает в себя:

  • взаимодействие современных систем сигнализации (DSS1, ОКС-7) с национальными системами сигнализации (2ВСК - “импульсный челнок” и т. д.);
  • отработка процедур АОН;
  • ожидание второго сигнала “Ответ станции” при выходе на АМТС;
  • работа при одно- и двустороннем отбое.
Кроме того, проверяется:
  • работа с планом нумерации, принятым на ВСС России (в частности, реализация услуг прямого входящего набора - DDI, представления номера вызываемого/вызывающего абонента CLIP/CLIP и COLP/COLR, конвертация номера из формата ЦСИО в формат, принятый на местной сети);
  • своевременное проключение разговорного тракта;
  • подача необходимых акустических сигналов.
Именно с корректной отработкой транзитов связана значительная часть проблем, возникающих при внедрении новых сигнализаций на сетях связи.

Поскольку каждая ГТС или СТС имеет свои специфические особенности, при подключении оборудования ЦСИО (главным образом, телефонных станций различных уровней - УПАТС, ГАТС и САТС) целесообразно применять тесты взаимодействия, которые охватывали бы различные аспекты функционирования оборудования и позволяли бы выявить возможные проблемы еще на этапе подключения. Эти работы проводятся в ЛОНИИС на этапе сертификационных испытаний. Кроме того, специалисты ЛОНИИС участвуют во внедрении услуг ЦСИО на сетях в качестве экспертов.

Для УПАТС тесты взаимодействия применяются при подключении тестируемой станции к реальной опорной АТС и к терминальному оборудованию или к протокол-тестеру ЦСИО, работающему в режиме имитации соответствующего объекта (без предопределенных тестовых сценариев), и представляют собой контрольные вызовы, проводимые по перечню, разработанному специалистами ЛОНИИС, с параллельным мониторингом стыка и дальнейшей верификацией алгоритмов взаимодействия и кодировок.

Средства тестирования
Для тестирования протоколов, используемых на ЦСИО ОП и ведомственных ЦСИО (DSS1, V.5, QSIG), на рынке представлен широкий спектр контрольно-измерительного оборудования ведущих зарубежных фирм - от портативных приборов за несколько тысяч долларов, предназначенных для подключения и наладки оборудования ЦСИО, до мощных протокол-тестеров и измерительных комплексов стоимостью до сотен тысяч долларов, позволяющих осуществить всестороннее тестирование и отладку.

isdn3.GIF - 31008 Bytes
Рис. 3. Варианты подключения протокол-тестера ANT-5
к тестируемомму оборудованию

В испытательном центре ЛОНИИС для этих целей разработан и используется протокол-тестер ANT-5, входящий в семейство протокол-тестеров систем сигнализации российских сетей разработки ЛОНИИС. Этот тестер может работать в режимах мониторинга стыка, эмуляции терминального оборудования/опорной АТС, тестирования соответствия по сценариям ETSI и сценариям, написанным пользователем (с помощью встроенного редактора тестов). Варианты использования тестера ANT-5 показаны на рис. 3.

Выводы
Развитие ISDN в России идет достаточно интенсивными темпами, однако имеет ряд специфических черт. Услуги внедряются в основном в столицах, где есть коммерческие операторы, имеющие самое современное оборудование. Есть несколько региональных операторов, пытающихся продавать эти услуги, однако медленная модернизация сетей общего пользования (в частности, недостаточно быстрое внедрение ОКС-7 на междугородных трактах), не всегда хорошая информированность потенциальных клиентов о преимуществах использования услуг ISDN, очень высокие тарифы и ряд объективных трудностей (от проблем внедрения на сетях новых типов сигнализаций и сопряжения с существующими системами до общего состояния дел в экономике) сдерживают внедрение перспективных услуг. Если в ближайшие два-три года не будет создана федеральная ISDN-сеть с общенациональным роумингом и приемлемыми тарифами, то вера в доходность бизнеса по предоставлению услуг ISDN может иссякнуть.

Список литературы
1. Крупнов А.Е. Связь - “кровеносная система” страны. Технологии и средства связи. Отраслевой каталог, 1998
2. Гольдштейн. Сигнализация в сетях связи. М.: “Радио и связь”, 1997
3. Стандарты ETSI ETS 300102, ETS 300125, ETS 300196.
4. Рекомендации МСЭ-Т Q.763, Q.764
5. Национальные спецификации подсистемы ISUP-R ОКС-7
6. Евдокименко. Российский рынок ISDN-услуг: 9 месяцев спустя. Telecom-Forums: Reviews, май 1998 (http://www.open-systems.spb.ru/forum/review/rev_010.htm)

"Вестник Связи" № 01'99 
 
Hide|Show