2-я Международная конференция “Широкополосные сети связи России и стран СНГ” (Broadband Russia & CIS Summit 2005), по мнению ее организатора — компании ITE, стала ключевым событием в области телекоммуникаций. В конференции приняли участие 250 делегатов из 35 стран мира, представляющие международные организации, поставщиков оборудования и операторов связи. Более 50 докладов руководителей и ведущих специалистов IT-индустрии и телекоммуникационных отраслей были посвящены анализу тенденций развития широкополосных технологий и услуг.

Почему ШД

По единодушному мнению выступавших, интерес к широкополосному доступу определяется вступлением телекоммуникаций в новый этап своего технологического развития и соответствующей трансформацией бизнес-среды отрасли. Переход к информационному обществу сопровождается конвергенцией сетей, глобализацией и персонализацией телекоммуникационных услуг.

Все явственнее становится тенденция перехода пользователей от потребления и распространения информации через общественные каналы к созданию индивидуальной информационной среды и собственного потока контента. В госсекторе она проявляется в создании “электронных правительств”, развитии телемедицины и телеобучения. В бизнесе подтверждается широким использованием корпоративных сетей. Для населения центром получения целевой информации, общения и развлечения все больше становится Интернет.

Распробовав новые возможности инфокоммуникационных технологий (ИКТ), потребители уже выдвинули тезис “все, всегда и везде”. Вернее, первыми его выдвинули ведущие мировые производители оборудования связи. Для них технологии раздельной передачи голоса и данных переходят в разряд обыденной рутины, и практически все новые линейки оборудования, предлагаемые вендерами, реализуют комплексные интегрированные решения на основе пакетных технологий.

Власть голосовых услуг фиксированной телефонии, как и возможности роста операторов на их традиционных рынках, сокращаются как шагреневая кожа. Осваивая IP-решения, крупнейшие мировые операторы переориентируются с услуг голосовой связи на предоставление пользователям доступа ко всем видам трафика и контента по одному каналу, надеясь за счет привлечения ИКТ-услуг высокого качества повысить свое ARPU. Большинство убеждено, что основным генератором роста доходов станут мультимедийные услуги мультисервисных IP-сетей, особенно видеоуслуги (распространение телерадиопрограмм, видео по требованию, предоставление мобильного ТВ-контента и
т. п.). А эксперты прогнозируют практически равные вклады в доходы отрасли от голосовых услуг, доступа в Интернет и видеоуслуг уже в недалеком будущем.

Передача различных видов информации в цифре постепенно нивелирует технологические особенности компаний различных сегментов рынка и ведет к росту конкуренции между операторами. Телефонные компании начинают конкурировать с кабельными, операторы КТВ — оказывать услуги телефонии и доступа в Интернет, Интернет-провайдеры (например, Google) — предоставлять видео- и голосовые услуги, а операторы беспроводных сетей берут на вооружение весь спектр услуг фиксированной связи.

Одновременно становятся заметными и тенденции консолидации операторов, ранее работавших в различных сегментах рынка, а также поглощение вендерами производителей нишевых продуктов и решений. Например, 2 декабря компания Alcatel, которая является основным поставщиком оборудования для скоростного доступа (по данным компании Dell’Oro, в середине 2005 г. Alcatel контролировала
32,3 % его рынка, а Huawei — 13,2 %), объявила о приобретении 25 % акций 2Wire — разработчика широкополосных домашних сетевых решений — с тем, чтобы расширить поддержку услуг Triple Play и ускорить их распространение.

В мире нарастает и спрос на решения ШД. Расширение проникновения ШД дает любой стране серьезный шанс для усиления своего потенциала. В развитых странах он уже стал одним из краеугольных камней построения информационного общества, и правительства вкладывают деньги в государственные программы по его проникновению “в каждый дом”. И это вовсе не альтруизм, они надеются и даже уверены в огромной отдаче. Например, по оценкам ведущего американского экономиста Роберта Э. Литана, только в сфере здравоохранения развитие ШД, а на его основе телемедицины, сэкономят США 927 млрд. долл., а в случае ускоренного проникновения скоростных каналов обмена информацией — еще полтриллиона долларов. Хотя эти цифры и нуждаются в уточнении, ясно, что совокупный эффект от повсеместного проникновения ШД будет огромен.

Все эти факторы сделали высокоскоростные сети связи и широкополосный доступ в Интернет (ШД) самыми быстроразвивающимися секторами мировых телекоммуникаций.

Мировой рынок

По оценкам выступавших, мировая абонентская база ШД удваивается ежегодно и уже в первой половине 2005 г. значительно превысила 100 млн. пользователей. В лидерах тут Китай, где, по данным его Министерства информатики, уже 53 млн. абонентов широкополосной связи, а в расчете на семью (домохозяйство) впереди многих Корея и Сингапур. В Европе, где многие страны приняли государственные программы подключения к ШД организаций и домохозяйств, аналитическая компания Research and Markets насчитала
47 млн. подписчиков ШД. Среди лидеров по проникновению ШД Бельгия, Нидерланды, Дания и Швеция, а по темпам роста впереди Великобритания и Франция.

По данным компании Point Topic, к концу 2005 г. в мире будет около 137 млн. пользователей DSL. Наивысшие темпы роста рынка DSL наблюдаются в странах Ближнего Востока и Африки (20 %), в Японии и Сингапуре налицо признаки насыщения рынка, а в Южной Корее число DSL-каналов уже стабилизировалось.

Быстрый рост мировой абонентской базы ШД за последние 2 — 3 года во многом определялся снижением тарифов. Однако, эта тенденция уже приостанавливается. По данным управляющего директора голландской компании FiberToTheHome.Info Владимира Продановича, сегодня типичные европейские тарифы составляют от 2 евро за Мбайт на скорости 10 Мбит/с до 0,25 евро за Мбайт при канале в 1 Гбит/c. Безлимитная VoIP-телефония обходится европейцам примерно в 20 евро в месяц, а пакет из 40 — 50 ТВ-каналов — вдвое дешевле. В среднем ARPU европейских операторов от услуг высокоскоростного Интернета оценивается в 30 евро.

Для поддержания и роста ARPU операторам необходимы решения, которые позволяют быстро, с минимальными затратами расширять сервисный портфель и повышать качество услуг. Здесь стратегическим ресурсом с долговременным коммерческим потенциалом считают решения Triple Play и услуги IPTV. Предполагается, что неограниченное число каналов и персонализация в сочетании с интер-активностью позволят операторам в случае успеха в 2 — 3 раза увеличить ARPU.

По данным Point Topic, на середину 2005 г. в мире насчитывалось менее 1,5 млн. подписчиков на трансляцию ТВ-программ по IP-сетям (на экраны телевизоров), т. е. не более 1,5 % всех пользователей ШД. Даже в США всего 200 тыс. IP-телезрителей, а в КНР — лидере по части ADSL — менее 100 тыс. подписчиков на этот сервис. В Европе всех опережает Франция с 270 тыс. подписчиков, а в мире — Гонконг, где в ноябре насчитывалось 500 тыс. абонентов IPTV.

Развитие коммерческого IPTV обусловлено сложностями, как ценового и психологического характера для потребителей, так и регуляторного — для операторов. Так, для домашних абонентов более привлекательным доступом к платному ТВ-контенту являются сети КТВ и непосредственное спутниковое вещание. А издержки госрегулирования можно продемонстрировать на примере Южной Кореи — мирового лидера по проникновению ШД и одновременно аутсайдера в сфере IPTV (трансляция ТВ-каналов разрешена там только по КТВ).

Все эксперты отмечают, что до реального полноценного и массового IPTV предстоит пройти долгую дорогу. Включение дорогого видео в портфель услуг потребует огромных усилий от операторов связи, чтобы привлечь необходимые инвестиции в модернизацию своей инфраструктуры и удовлетворить высокие требования по надежности и защищенности доступа. В России к этому можно добавить и очень дешевое и удов-
летворяющее практически любые потребности массового зрителя эфирное телевидение.

Наряду с основными мировыми технологиями ШД — сетями кабельного телевидения и DSL-каналами, в последнее время усиливается проникновение волоконно-оптичес-ких и беспроводных решений. Эксперты ожидают, что в США к 2007 г. рынок беспроводного широкополосного доступа (БШД) достигнет 5 млрд. долл.

Повышенное внимание к эфирным видам доступа концентрируется вокруг услуг стандартов 3G, Wi-Fi и, особенно, WiMAX. Корпорация Intel добилась того, что технология Centrino для мобильных ПК стала одним из самых быстро внедряемых решений в мировой истории компьютеров, а в конце лета объявила всемирную инициативу — “Цифровые населенные пункты”, которой уже охвачены 13 городов западного полушария, Европы и Азии. Сторонники муниципальных сетей Wi-Fi доказывают, что эта технология уже проверена временем, и для тех, кто не в состоянии платить по 50 долл. в месяц за кабельное обслуживание, это единственный шанс подключиться к быстрому Интернету.

Критики Wi-Fi полагают, что эта технология по функциональности серьезно уступает не только локальным сетям, но и EV-DO и WiMAX, а ориентация на людей с низким доходом ведет территориальные сети общего доступа к финансовому краху, как это случилось в Орландо (США). Там муниципальные власти отказались платить 1800 долл. в месяц за поддержку Wi-Fi, поскольку из 1,8 млн. жителей сетью пользовалось не более 27 человек в день.

Производители считают, что удовлетворить практи-
чески любые потребности в доступе операторов скоростных широкополосных сетей и обеспечить высокоскоростной доступ в Интернет везде, где отсутствуют кабельные и проводные сети, может WiMAX. Однако до массового внедрения этой технологии еще необходимо обеспечить совместимость устройств и оборудования различных производителей, гармонизировать частотные диапазоны для этого стандарта, хотелось бы иметь и побольше положительных примеров его применения.

Заветное клеймо “WiMAX Certified” компании Aperto, Axcelera и Redline ожидают во второй половине года. А вот скорости WiMAX пока далеки от заявленных. “В зависимости от используемых алгоритмов модуляции средняя скорость передачи данных составляла от 2,7 до 7,2 Mбит/с”, — сообщил консорциум WiMAX Forum.

В начале декабря IEEE одобрила двенадцатую редакцию стандарта мобильного WiMAX (802.16e-2005). Новый стандарт позволяет поддерживать связь между неподвижной станцией и мобильным устройством, находящимся в движении. Тестовые и сертификационные испытания Mobile WiMAX ожидаются в первом квартале этого года, а первые продукты в конце 2006 — начале 2007 гг.

На пороге экспансии

Сегодня только 16 % россиян регулярно посещают Интер-нет. Это значительно меньше, чем проникновение Интернет в США и Западной Европе (50 — 80 %) и в странах Восточной Европы и Балтии (30 — 50 %). Но, что характерно для начального этапа, их число быстро растет. По прогнозам Мининформсвязи, за ближайшие четыре года рынок услуг передачи данных в России вырастет почти вдвое и составит 8 % от всего рынка связи. При этом основная часть роста придется на широкополосный доступ в Интернет, а доля населения в доходах этого сегмента возрастет до 50 %.

Еще быстрее растет сегмент ШД, заявил Борис Овчинников, руководитель аналитического направления агентства J’son & Partners. По его оценкам, число широкополосных “домашних” подключений в России выросло за первую половину 2005 г. примерно в полтора раза и к июлю составило около 870 тыс. К концу года ожидается 1,27 млн. пользователей ШД, которые заплатят за услуги высокоскоростного Интернета примерно 220 млн. долл.

География российского ШД пока ограничена несколькими крупными городами. Если в Москве уже около половины всех домашних подключений к Интернету широкополосные и общий уровень проникновения ШД на уровне Венгрии, Польши и Чили (4,4 на 100 жителей), то в С.-Петербурге он примерно в 1,5 раза ниже, а в регионах на порядок (0,4). К региональным лидерам по подключениям относятся Великий Новгород, Удмуртия, Красноярский край, Свердловская область, а также Новосибирская, Челябинская, Ростовская области и Приморье, где доля скоростных подключений превысила 20 %. Однако темпы роста подключений в регионах существенно превышают столичные, и в результате доля московских пользователей сократилась уже до 48 %.

Борис Овчинников считает, что в России уже налицо платежеспособный спрос, достаточный для начала экспансии ШД: более 40 % пользователей коммутируемого доступа в Интернет платят свыше 15 долл. в месяц, а среднемесячный платеж абонентов ШД в России составляет примерно 20 долл.

Однако столичные и региональные абоненты, заплатив 20 долл., получают различные ресурсы и скорости. В Москве нормой ШД в Интернет является 2 Мбит/с, но большинству абонентов достаточно безлимитных подключений со скоростью 128 — 300 кбит/c. В регионах на мегабитных скоростях доступны только локальные и городские ресурсы сети, а внешние обычно ненамного быстрее коммутируемого соединения. Во многом это следствие дороговизны аренды каналов и доминирования местных традиционных компаний. Из-за слабой конкуренции российским абонентам приходится выбирать не между провайдерами, а между технологиями ШД — коммутируемое подключение, выделенный канал, беспроводное подключение к оператору сотовой связи по GPRS и др.

Что касается технологической структуры ШД, то тут наиболее массовой технологией в России остается Ethernet — примерно 60 % всех подключений, а КТВ — лишь 7 %.

Доля DSL приблизилась к трети и продолжает расти. Число подключений в этом сегменте в целом по стране ежегодно удваивается, а в регионах — утраивается. По оценкам Телеком Форума, действуют свыше 385 тыс.
DSL-линий, число которых только за третий квартал
2005 г. выросло на 32,8 %, и при сохранении таких темпов Россия уже в первом квартале преодолеет полумиллионный рубеж. Как заявил Кирилл Булгаков из компании “Спутниковые лаборатории”, в России ADSL станет основной технологией ШД.

Зачинателем, а сегодня крупнейшим оператором и провайдером услуг ШД по технологии ADSL считается
МТУ-Интел (входит в компанию “Комстар — ОТС”). Бурный рост подключений начался после введения безлимитных тарифов, и за год избавление от неудобств расчетов за трафик увеличило абонентскую базу МТУ-Интел втрое. Его Стрим-услугами пользуется свыше 175 тыс. столичных абонентов (30 % столичного рынка ШД).

За 25 долл. жители получают канал со скоростью передачи данных до 256 кбит/с, а корпоративные пользователи могут подключиться к сервисам “Точка Ру” примерно за
60 долл. (если заказывают не менее двух ADSL-линий, то получают устройство доступа и подключение бесплатно).

На базе широкополосной ADSL-сети МТУ-Интел начал предоставление мультимедийных услуг “Стрим ТВ”. Тут были сложности. Как отметил директор по техническому развитию компании Виктор Белов, пришлось убеждать регулятора в том, что Стрим ТВ это не услуга кабельного телевидения, что нет необходимости иметь отдельную лицензию СМИ на каждый телеканал. Около пяти месяцев ушло на “обкатку” транспортной сети, которая должна была впервые в стране обеспечить передачу “промышленных” объемов видеотрафика. Сегодня главная проб-
лема — это управление качеством обслуживания на абонентских линиях с ADSL и управление абонентскими устройствами.

Хотя это еще не полноценный IPTV, а лишь передача данных через высокоскоростные ADSL-соединения, уже за первые месяцы работы в Москве удалось привлечь несколько тысяч подписчиков, которые генерируют ARPU в
18 долл. Сегодня инфраструктура компании позволяет обеспечить доступ к ТВ-сервисам двум из каждых трех абонентов Стрима, а в будущем он станет доступен всем 4 млн. абонентам МГТС.

Основной проблемой внедрения в России платных видеосервисов остается неготовность массового пользователя платить за контент в условиях довольно высокого качества федеральных телеканалов. Опрос, проведенный CTI в Уральском регионе, показал, что платить за телевидение согласны не более 7 % граждан, но Павел Ребров (CNI) надеется, что к 2010 г. пользователями IPTV будут около 600 тыс. россиян. Может быть так и будет, если провести агитацию среди них и создать Интернет-контент для IPTV. И еще, — найти бизнес-модели, которые позволят в полной мере использовать его возможности. А главное, — ускорить проникновение широкополосного доступа.

Хотя на конференции традиционные операторы практически не были представлены, их вклад в развитие российского ШД, особенно DSL в регионах, становится все более весомым. Переориентация с коммерческих клиентов ШД на массовую аудиторию позволит МРК не только увеличить долю нерегулируемых услуг в доходах группы, но и собрать под свое крыло большую часть продвинутых пользователей Интернета перед тем, как с 1 января традиционные операторы будут обязаны предоставлять свои медные пары конкурентам.

Волна отчетов МРК об успехах поднялась осенью, когда одна за другой все они стали объявлять о монтаже десятков тысяч портов ADSL (в основном производства Alcatel) и достижении тысячных подключений в каждом филиале. Усиление активности МРК в этой области сопровождалось выводом на рынок новых торговых марок, серьезным снижением и введением безлимитных тарифов (Волга Телеком и Уралсвязьинформ). Однако в целом, стоимость подключения и трафика снижается медленно и существенно различается от региона к региону.

В качестве положительного примера можно привести Краснодарский филиал ОАО “ЮТК”, который с 1 декабря 2005 г. вывел на рынок под брендом DiSeL-TV цифровое телевидение за 100 руб. в месяц. В пакет DiSeL-TV входит 33 телеканала с цифровым качеством изображения и звука. Для абонентов DiSeL подключение услуг цифрового телевидения обойдется в 500 руб., остальным необходимо за 1500 руб. подключить ADSL2+. А в предновогодние дни подключение DiSeL и DiSeL-TV для жителей Краснодара стало бесплатным.

В планах МРК Связьинвеста выйти в этом году на уровень 300 тыс. абонентов ADSL. Если инвестиции МРК в развитие новых услуг действительно будут переориентированы на развитие ШД, у них появятся все шансы не упустить свою половину российского рынка широкополосного доступа.

Одной из проблем, которые сдерживают развитие ADSL в стране, следует признать значительное влияние на конечные тарифы расценок ТрансТелеКома и Ростелекома на аренду каналов и пропуск трафика. Они в разы выше, чем в Европе. В результате средняя себестоимость поддержания ADSL-линии оценивается экспертами примерно в 12 долл. в месяц. В этих условиях, ожидая достаточной платежеспособности массового пользователя, российские операторы скорее сделают ставку на качество (пропускную способность канала), чем на снижение цен, поэтому безлимитный тариф за мегабитный канал не опустится ниже 40 долл. в месяц (вдвое больше среднеевропейского уровня).

Существуют также серьезные технические и регуляторные проблемы. В России сильно устарела проводная инфраструктура доступа. Достаточно напомнить, что уровень цифровизации АТС и сегодня не превышает 40 %, и традиционные операторы не в состоянии быстро заменить их, хотя бы потому, что сроки возврата инвестиций в модернизацию превышают пять лет.

К третьей группе сдерживающих факторов можно отнес-ти недостаток бизнес-схем, которые эффективно сбалансировали бы платежеспособность клиентов с интересами операторов, поставщиков контента и рекламодателей, а главное — граждан.

“Все это может надолго закрепить за Россией 35-е место в мире по количеству клиентских широкополосных линий и 55-е — по их проникновению, а достигнуть прошлогоднего уровня проникновения ШД в странах Восточной Европы (3 — 4,5 линий на 100 жителей) возможно лишь к 2010 г.”, — заявил генеральный директор ЗАО “Престиж-Интернет” Виктор Ратников.

Россия без проводов

Следует отметить, что монополия на медную “последнюю милю” может не столько затормозить внедрение скоростных IP-коммуникаций, сколько полностью вы-вести альтернативных операторов ШД из-под “крыши” МРК. Новые операторы смогут наращивать свою долю, используя любые технологии, которые обеспечат клиентам приемлемую плату за подключение и трафик. Например, Ethernet и решения беспроводного широкополосного доступа (БШД), хотя у них и более скромный потенциал, чем у проводных IP-решений. Так, Голден Телеком в ожидании выхода на с.-петербургский рынок DSL, кроме компании “Веб Плас” еще и МРК “Северо-Западный Телеком”, еще весной приступил к развертыванию в С.-Петербурге крупной сети беспроводного широкополосного доступа.

В середине 2005 г. в России насчитывалось свыше 120 корпоративных и около 300 операторских сетей БШД. Перспективы появления совместимого оборудования, мегабитных скоростей и мультимедийных сервисов подогревают интерес к беспроводным решениям. Но и в БШД одной из основных проблем остаются регуляторные слабости, к которым можно отнести вопросы лицензирования мультисервисных услуг, в том числе и 3G-услуг, а также проблемы выделения полноценного частотного ресурса для беспроводных широкополосных сетей. Как заметил Петр Кочегаров: “Если посмотреть на то, что сейчас происходит с частотами, то мы увидим полный хаос”. Для беспроводных средств ШД выделяются полосы в частотных диапазонах
2,5 — 2,7 ГГц, 3,5 ГГц и 5,7 — 5,8 ГГц, 5,1 — 5,3 ГГц, 5,9 —
6,4 ГГц и даже 5,6 — 5,7 ГГц, ходят слухи о появлении частот в области 5,4 ГГц.

Необходимо специальное решение ГКРЧ, которое определит частотные диапазоны для нужд широкополосного беспроводного доступа, положит конец бесконечному расширению спектра для оказания однотипных услуг и сделает возможным конкурсное распределение ограниченных частотных ресурсов.

Что касается семейства стандартов беспроводной связи Wi-Fi, в России еще очень далеко до той степени доступности хот-спотов, как в США. По оценкам J’son&Partners, сейчас в России около 650 хот-спотов, причем примерно половина из них сосредоточена в Москве и еще 12 — 15 % в С.-Петербурге. Из остальных регионов эти услуги наиболее развиты в Сибири (10 — 15 % хот-спотов), а меньше всего точек на Дальнем Востоке.

Хотя за последний год в Москве количество хот-спотов выросло в 7 раз, говорить о полноценной коммерческой территориальной сети в столице, где для обеспечения достаточного покрытия нужны тысячи точек БШД, пока не приходится. Даже в таких перспективных зонах как аэропорты операторы не всегда могут обеспечить регулярную продажу карт и оперативную техническую поддержку.

Аналитики отмечают, что приемлемой бизнес-модели в этом сегменте российского ШД еще не выработано. Низкая прибыльность реализуемых проектов они объясняют недостатком целевой аудитории (низкое проникновение ноутбуков), а также отсутствием интеграции с другими видами телекоммуникационных услуг. Мешает и менталитет российского пользователя, который слабо совместим с идеей мобильного офиса — а это пока основное приложение Wi-Fi. Можно сказать, что мы находимся на этапе тестирования Wi-Fi услуг.

О прогнозах развития WiMAX, мифах и реальностях существующей ситуации в данном сегменте рынка рассказал Юрий Писарев, главный эксперт InfiNet Wireless. Он называл множество причин, которые сдерживают создание национальных сетей WiMAX, но основные, конечно, сертификация, частоты и “просто деньги”.

На Украине деньги на WiMAX в национальном исполнении нашлись. В марте 2005 г. фонд венчурных инвестиций “Русские Технологии” (входит в Альфа Групп) и Intel Capital достигли соглашения об инвестициях в компанию “Украинские новейшие технологии” (марка “Альтенет”), которая первой в СНГ приступила к строительству сети фиксированного БШД (на основе оборудования компании Alvarion на микросхеме Intel® PRO/Wireless 5116). В Киеве и Харькове компания уже предлагает клиентам всего за пару дней подключиться к Интернету, в I квартале этого года планирует начать предоставление услуг в Днепропетровске, Одессе, Донецке и Львове, а к концу года — во всех 26 областных центрах Украины.

В России одним из наиболее “продвинутых” операторов услуг БШД является компания ArtCommunications (бренд “5G”), которая оперирует в основном в Московском регионе. Чтобы обеспечить расширение своей сети и повысить ее устойчивость, недавно она приступила к строительству второго центра коммутации своей сети.

О создании Pre WiMAX -сетей уже заявили несколько операторов, в том числе компании “Комет” и “Старт Телеком”. Последняя подписала соглашение о сотрудничестве в строительстве сети БШД на основе стандарта IEEE 802.16-2004 с Siemens Communications, которая обеспечит поставку базовых станций и абонентских устройств SkyMAX, а также системы мониторинга и управления NetViewer. Начать коммерческую эксплуатацию сети надеются в 2006 г.

Еще одним национальным проектом можно считать планы Престиж-Интернет (бренд “Энфорта”) по строительству беспроводных сетей передачи данных в 28 городах России. Для сети в Новосибирске основным поставщиком беспроводных маршрутизаторов SkyMAN 5000 компании InfiNet Wireless станет CompTek. А первая сеть компании, оснащенная системами BreezeAccess VL, будет введена в Рязани. К середине 2006 г. планируется развернуть в 12 городах.

По данным компании Alvarion, на ноябрь прошлого года в мире было развернуто более 130 сетей на оборудовании BreezeMAX 3500 или 80 % от общего числа сетей стандарта 802.16-2004. По словам директора по стратегическому развитию бизнеса Alvarion Russia Сергея Портного, в первой четверти будущего года планируется выпуск систем BreezeMAX для диапазонов 3,3 — 3,4 и 3,6 — 3,8 ГГц, а в III кв. и 5,8 ГГц; а система BreezeMAX 3500 в TDD-варианте увидит свет в конце 2006 г.

Кабельные проекты

Директор по развитию бизнеса Alcatel Дмитрий Бронер отметил в своем выступлении существенную разницу в распространении в России бесплатного (51 млн. точек) и платного телевещания — 2,4 млн. пользователей, из которых 1,65 млн. являются абонентами национальных кабельных сетей. Так что жизнь у российских операторов и провайдеров услуг платного ТВ в условиях недостатка инвестиций и приоритета бесплатного “общественного” телевидения непроста.

Даже основной московский оператор КТВ — компания “Комкор-ТВ” (бренд “Акадо”) — до сих пор не нашел бизнес-модели, которая позволяла бы ускорить возврат вложений при полноценном территориальном охвате населения сетью ВОЛС (более 12 тыс. км). В течение ноября охват сети “Акадо” вырос на 4,9 % и достиг 303,5 тыс. московских квартир или на 53,6 % больше, чем годом ранее. Количество подписчиков на социальный пакет КТВ стоимостью
1,75 долл. в месяц превысило 82 тыс. человек, 30,2 тыс. из которых подписано и на широкополосный доступ в Интернет. За девять месяцев 2005 г. Комкор-ТВ заработал на доступе 4,9 млн. долл.

Осенью абонентская база платного ТВ росла у Комкор-ТВ даже быстрее, чем аудитория Стрим ТВ и он стал в Москве третьим поставщиком ШД после МТУ-Интел и Ethernet-провайдера “Центел” (входит в группу “Центральный телеграф”). Он строит единую мультисервисную домовую сеть (ЕМДС), используя транспортную сеть ЦТ, технологию FTTB (волокно до дома), а на участке “последней мили” — инфраструктуру Московской городской радиотрансляционной сети, которая доступна в 11 % московских квартир. До конца 2005 г. ЕМДС должна охватить 25, а в 2006 г. — 35 районов столицы. Тогда же компания надеется начать коммерческое предоставление IPTV сервисов, которые тестируются в районе Нагатино.

Еще один амбициозный проект анонсировала компания “Корбина Телеком”. Она планирует построить в Москве сеть ВОЛС общей протяженностью более 5 тыс. км (сегодня — 1,5 тыс. км), подключить к ней на скорости 10 Гбит/с сегменты из 240 зданий на скорости 1 Гбит/с каждое, а каждую квартиру по каналу 100 Мбит/с. Корбина обещает пользователям доступ к Интернету, телефонную связь и более 100 каналов цифрового ТВ.

В 2005 г. в проект было вложено 12 млн. долл., а в этом году планируется вложить еще 60 млн. долл., в том числе около 50 млн. — по лизинговым схемам. К 1 января сеть должна охватить 5 тыс. домов с 30 тыс. пользователями, в ноябре 2006 г. — 26 тыс. зданий с 180 тыс. абонентов, а в 2008 г. иметь 500 тыс. абонентов.

Подключение к этой сети будет бесплатным, а пользователи КТВ-услуг, не заключая дополнительного договора, смогут воспользоваться 1200 хот-спотами, которыми компания “покроет” город. Корбина надеется выйти на рынки ШД и других городов России и уже имеет опытные зоны в Ярославле, С.-Петербурге, Туле, Оренбурге.

Интересен и проект “Спарк” компании “Электро-Ком” по предоставлению ШД к Интернету по домовой электропроводке. Узлы доступа к магистральной оптической сети Gigabit Ethernet устанавливаются в жилых домах Москвы, Красногорска, Калуги, Рязани и Ростова-на-Дону. В
ноябре компания завершила строительство первой очереди своей сети и начала коммерческое предоставление услуг в Москве, Калуге и Ростове-на-Дону. По ее планам только в Москве сетью “Спарк” планируется охватить 12 тыс. многоквартирных домов.

Внутридомовая связь организуется по новейшему стандарту HomePlug AV (HPAV), который утвержден ассоциацией HomePlug Powerline Alliance в августе нынешнего года. Теоретически оборудование этого стандарта способно обес-
печить на скорости до 150 Мбит/c распространение данных и многопотокового развлекательного контента, включая телевидение высокой четкости (HDTV). Имеется возможность подключения к телефонной сети по VoIP. К сожалению, использование электрических проводов для передачи данных сопровождается сильными радиопомехами в КВ-диапазоне (2 — 28 МГц), и как компания будет решать эту проблему пока не ясно. Остается только надеяться, что руководство Электро-Кома, как и венчурные фонды Intel Capital и “Русские технологии”, которые инвестировали в “Электро-Ком” 4 млн. долл., достаточно точно просчитали все возможные риски.

В заключение отметим, что широкополосные коммуникации могли бы стать важным фактором для роста ВВП России. И серьезные предпосылки к этому есть:

• российский телекоммуникационный рынок растет в 3 — 4 раза быстрее ВВП;
• парк компьютеров превысил 17 млн., а по темпам его роста мы уступаем только Китаю и Индии;
• мы в первой десятке стран по количеству пользователей Интернета — 22 млн.;
• мы на 4-м месте в мире по производству видео-, образовательного, научного и новостного контента;
• многие регионы (Самарская область, Татарстан, Хантымансийский АО и др.) добились больших успехов на пути к “электронному правительству”.

Многое “упирается” в действенную государственную поддержку сферы ИКТ. Но в полной мере надежды рынка на нее пока не оправдываются. Громких заявлений было множество, концепций и стратегий принято с десяток, имеются и государственные программы “Компьютер в Каждый Дом” и “Электронная Россия”, призванные обеспечить поддержку информатизации страны. Но как только доходит до конкретных вопросов, дело буксует, заложенные в программах финансовые ресурсы “обрубаются”, а перспективные решения (например, об ИТ-парках) “замыливаются”.

Приоритетное значение в рамках реформирования социальной сферы имеет введение универсальной социальной карты гражданина, современных систем автоматизированного учета потребления коммунальных услуг. Для повышения доступности медицинской помощи особое значение имеет создание единой телемедицинской сети. В число приоритетов предлагается включить широкополосный доступ в Интернет и обеспечить возможность подведения к строящимся домам современных телекоммуникаций уже при подготовке земельных участков под жилищное строительство.

Хочется надеяться, что предложения Мининформсвязи по использованию ИКТ в приоритетных национальных проектах найдут не только словесную поддержку, но и финансирование.

Б.А. ПАРФЕНОВ