Как отстоять свои права на инновационный продукт?

В мероприятии приняли участие представители научного и образовательного сообщества, органов госвласти и бизнеса России и СНГ, в том числе председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, вице-президент РАН Сергей Алдошин, вице-президент Евразийского патентного ведомства Леонид Воронецкий. 
Текущая экономическая ситуация требует создания механизмов стимулирования более широкого внедрения в различных отраслях экономики идей отечественных ученых. За последние 10 лет внутренние национальные расходы на науку увеличились в более чем 10 раз. Сегодня на 10 тыс. занятых в экономике в России приходится 66 исследователей, по инновационной активности Россия входит в первую десятку государств, а по количеству патентных заявок находится на 6 – 7 месте. 
Однако до сих пор продажи наукоемкой продукции, по оценке экспертов РЭУ им. Г.В. Плеханова, составляют всего 0,3 – 0,5 % (по некоторым оценкам 1 %) мирового рынка. При этом структура расходов на НИОКР за последние 20 лет не претерпела значимых изменений: более 3/4 вкладывает бюджет и лишь 1/4 – частный сектор, тогда как за рубежом пропорция обратная. В структуре исполнителей исследований и разработок в России преобладают НИИ, на которые приходится около 90 % финансирования, тогда как основным заказчиком НИОКР за рубежом были и остаются предприятия (в США – 69 %, в ЕС – 64 %, в Китае – 62 %).
При росте госрасходов на науку до 90 % средств на модернизацию отечественной промышленности уходит за рубеж на закупку импортных технологий, как правило, не позволяющих производить конкурентоспособную инновационную продукцию для продажи на зарубежных рынках. При невостребованности национальных научных разработок уровень импорта технологий и оборудования вырос до критического во всех базовых отраслях промышленности. Например, по данным экспертов РЭУ им. Г.В. Плеханова, за последние 4 года на 10 НИОКР приходится всего 1,3 потенциального объекта интеллектуальной собственности. То есть, либо 90 % НИОКР ничем не заканчиваются, либо полученные при бюджетном финансировании результаты официально не заявляются, а служат основой серого теневого оборота в интересах частных лиц, в том числе за рубежом. Если в 2000 г. «теневой экспорт технологий» достигал 50 — 60 % всего экспорта интеллектуальной собственности, то сегодня, по данным Счетной Палаты, налажен такой теневой экспорт «информационного сырья», что на одну ввозимую иностранную технологию приходится десять отечественных, вывозимых за рубеж.
По словам заведующего базовой кафедрой «Управление интеллектуальной собственностью» РЭУ им. Г.В. Плеханова Владимира Лопатина, необходимо менять системы оценок и индикативных показателей и критериев отбора результатов интеллектуальной деятельности для патентования с учетом коммерциализации прав на них. 
Странам СНГ изначально отводится лишь место сборки продукции по иностранным технологиям, зачастую далеко не самых современных, что заранее делает производимую на этом оборудовании продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке. Чтобы стать продавцами, а не покупателями надо быть готовым и уметь формировать, в первую очередь, свой сегмент рынка интеллектуальной собственности.
Как это сделать и было предметом обсуждений на конференции.