В вашей корзине
(пусто)
 

Предложения о хранении

5 Авг 16
5 Августа 2016, 11:11
На круглом столе, организованном Ассоциацией кабельного телевидения России (АКТР) для обсуждения антитеррористического пакета поправок Яровой, все высказывали возражения против антителекоммуникационных норм этого пакета.
«Вопрос заключается в том, как донести до лиц, принимающих решения, бесполезность исполнения этого закона. Мы понимаем, что закон принят, но есть технические, экономические, организационные и другие аспекты применения закона, которые надо обозначить. Закон нуждается в определенной структуризации», — отметил президент АКТР Юрий Припачкин.
В законе описана обязанность операторов хранить информацию, но нет обязанности финансировать это, указал один из участников встречи и сделал вывод, что затраты должно нести государство. Еще в нескольких компаниях считают, что эффективнее было бы создать единую систему хранения, пусть и на деньги операторов.
Ассоциация «Ростелесеть» (объединяет 120 операторов) считает возможным хранить коммуникации абонентов лишь 12 часов, заявил ее президент Олег Грищенко. Ростелесеть проанализировала ситуацию на примере 27 малых и средних операторов связи с совокупной аудиторией в 1,3 млн. абонентов и общей выручкой в 8,8 млрд. руб. За шесть месяцев 27 операторов с упомянутой абонбазой генерируют 1 Эксабайт информации. Для их хранения потребуется более 21 тыс. серверов, которые придется разместить в 1426 стойках в дата-центре. Аренда одного стойко-места в дата-центре стоит в среднем 720 тыс. руб. в год. За аренду 1426 стоек операторам придется платить более 1 млрд. руб. в год.
Так как существующие ЦОДы уже загружены на 85 — 90 %, придется вложиться в строительство новых дата-центров. Создание подобного ЦОДа потребует 7 млрд. руб., т. е. для подготовки помещения для хранения каждому оператору придется выделить по годовому обороту. А еще необходимо будет купить ПО, чтобы собранные данные могли корректно храниться и обрабатываться. Для небольших операторов эти требования просто нереализуемы, и эти компании находятся под угрозой исчезновения, заявил О. Грищенко.
Участники круглого стола обратили внимание на то, что на их собрание не пришел ни один представитель власти, в том числе и Минкомсвязи. Юрий Припачкин пояснил причину: «Мое общение с чиновниками правительства по поводу этого закона сводится к тому, что они мне говорят: это депутатский закон, правительство к нему никакого отношения не имело, никакую экспертизу не давало и что с ним делать, пока не очень понятно». Как сообщил замруководителя рабочей группы «Связь и ИТ» Экспертного совета при Правительстве Михаил Медриш: «…в Минкомсвязи сейчас идут процессы обсуждения закона… Плохо, что это не публичный процесс и в нем не участвуют АКТР и Ростелесеть. Минкомсвязи в этом направлении действует не очень корректно. Надо бы, чтобы в этих процессах было задействовано больше представителей отрасли».
Участников круглого стола также беспокоит вопрос безопасности данных. Они называли пакет «террористическим» — информация будет сконцентрирована в одном месте и легкодоступна для злоумышленников. При этом несколько операторов высказывают сомнения в эффективности с точки зрения борьбы с терроризмом записи и хранения коммуникации абонентов без разбора, включая, например, фильмы и сериалы. Представитель одного из региональных операторов предлагает сначала создать пилотную зону «в отдельном регионе, наиболее страдающем от терроризма, например Дагестане».
АКТР и Ростелесеть до конца августа составят пояснительную записку, в которой обозначат консолидированную позицию телеком-отрасли по поводу закона Яровой и в сентябре направят документ в Администрацию Президента, Минкомсвязи, Минпромторг, Минэкономразвития, в ФАС, а также в Госдуму.

Возврат к списку