В вашей корзине
(пусто)
15
Мар
16
15 Марта 2016, 14:07
Арбитражный суд Москвы отклонил иск Google к ФАС с требованием отменить решение и предписание ведомства, вынесенные в октябре 2015 г., когда ФАС признала компанию нарушившей закон о защите конкуренции. Решение только вынесено, а его мотивировочная часть будет опубликована на следующей неделе.
«Мы будем изучать решение, чтобы определить дальнейшие шаги», – сказал представитель Google.
В октябре 2015 г. ФАС признала Google и его ирландскую «дочку» Google Ireland нарушителями ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» – о злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Служба потребовала от Google до 18 декабря устранить нарушения. Позже руководитель ФАС Игорь Артемьев заявил, что ведомство может оштрафовать американскую компанию на 7 % выручки на рынке магазинов приложений в России.
Суть требования ФАС и Яндекса, жалобу которого и поддержало ведомство, в том, чтобы Google отвязал свой магазин приложений Google Play от других сервисов, в том числе поиска. Также Google следует убрать из соглашений с производителями мобильных устройств ограничения на установку приложений других разработчиков. Кроме того, компания должна уведомить пользователей устройств на принадлежащей Google операционной системе Android о возможности удаления предустановленных приложений Google, изменения поисковой машины в браузере Google Chrome, установки другого виджета поиска, а также смены расположения иконок.
Конфликт Google и Яндекса разгорелся еще летом 2014 г., когда сразу три производителя Android-устройств – Fly, Explay и Prestigio – почти одновременно отказались от предустановки на свои устройства сервисов Яндекса. Представитель Explay тогда подтвердил Ведомостям, что отказ от предустановки продуктов конкурентов – одно из стандартных условий соглашения Google c вендорами. Представители Яндекса тут же обвинили Google в неконкурентном поведении.
У Google не так много шансов оспорить решение ФАС в следующих инстанциях, полагает руководитель антимонопольной практики Sameta Андрей Астанин. Документ ФАС подготовлен очень грамотно, считает он. Дело ФАС в отношении Google также напоминает процесс Еврокомиссии в отношении Microsoft, завершившийся для IT-компании неудачно.
«Мы будем изучать решение, чтобы определить дальнейшие шаги», – сказал представитель Google.
В октябре 2015 г. ФАС признала Google и его ирландскую «дочку» Google Ireland нарушителями ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» – о злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Служба потребовала от Google до 18 декабря устранить нарушения. Позже руководитель ФАС Игорь Артемьев заявил, что ведомство может оштрафовать американскую компанию на 7 % выручки на рынке магазинов приложений в России.
Суть требования ФАС и Яндекса, жалобу которого и поддержало ведомство, в том, чтобы Google отвязал свой магазин приложений Google Play от других сервисов, в том числе поиска. Также Google следует убрать из соглашений с производителями мобильных устройств ограничения на установку приложений других разработчиков. Кроме того, компания должна уведомить пользователей устройств на принадлежащей Google операционной системе Android о возможности удаления предустановленных приложений Google, изменения поисковой машины в браузере Google Chrome, установки другого виджета поиска, а также смены расположения иконок.
Конфликт Google и Яндекса разгорелся еще летом 2014 г., когда сразу три производителя Android-устройств – Fly, Explay и Prestigio – почти одновременно отказались от предустановки на свои устройства сервисов Яндекса. Представитель Explay тогда подтвердил Ведомостям, что отказ от предустановки продуктов конкурентов – одно из стандартных условий соглашения Google c вендорами. Представители Яндекса тут же обвинили Google в неконкурентном поведении.
У Google не так много шансов оспорить решение ФАС в следующих инстанциях, полагает руководитель антимонопольной практики Sameta Андрей Астанин. Документ ФАС подготовлен очень грамотно, считает он. Дело ФАС в отношении Google также напоминает процесс Еврокомиссии в отношении Microsoft, завершившийся для IT-компании неудачно.